Ralat 9.0

Demonstrasi tidak dibuat secara main-main. Nenek moyang kita berdemonstrasi menentang penjajah yang merosakkan akidah dan kedaulatan bangsa. Namun dizaman itu ramai juga yang mencemuh mereka, yang mencemuh ini adalah pihak yang berkepentingan dan sentiasa pro kesenangan dunia, pangkat dan harta. 


Bila dilaung 'Merdeka!!Merdeka!!" , mereka dipandang sinis dan dikeji merata pelusuk, tidak bersyukur kepada British katanya.

Sejarah itu berulang..

Atas dasar cinta akidah dan patriotisme, ramai bangkit berdemonstrasi menuntut perubahan.

Ramai bertanya, demonstrasi ini apa faedahnya?
Jika anda masuk pertandingan debat dan berada di pihak pro demonstrasi, pasti akan ada 1001 alasan membenarkannya. Dan jika berada di pihak anti-demonstrasi pasti ada juga alasan melarangnya.
Jadi adakah perlu untuk dijawab soalan sebegini? Jika yang bertanya kanak-kanak darjah 3, boleh sahaja dijawab. Tetapi jika yang bertanya itu sudah ada anak 3, pandai-pandailah meng'google'nya.

Kelihatan tiada perubahan drastik diambil pihak penguasa setelah berlangsung BERSIH 3.0.
Perhimpunan aman ini dilayan dengan fitnah dan provokasi yang sistematik dan teratur.
Perlu diingat, yang turun ke BERSIH 3.0 ini 4-6 kali ganda jumlah yang hadir ketika BERSIH 2.0.
Majoritinya anak-anak muda berlatar pelbagai agama dan kaum.

Jika yang berkuasa mahu kekal berkuasa menjawat pimpinan Badan Eksekutif negara, bertindaklah secara bijak.
Jangan jadi bodoh dengan melayan anak muda bagai orang bodoh!


Shahnom Ismail

Friday's solitude

Solitude is better than bad company.


(Shaykh Abdul Qadir Jilani) 

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Apa vs siapa?

Sokonglah kebenaran walau siapa sekalipun yang memperjuangkannya.

Kalau buat jahat, walaupun dengan Ustaz Melayu sekalipun, ianya tetap jahat dan akan tetap berdosa.

Kalau buat baik, walaupun dengan orang bukan Islam sekalipun, ianya tetap kerja baik dan orang Islam akan mendapat pahala.


Ingatlah, yang penting bukan soal 'buat dengan SIAPA' tetapi yang penting ialah lihatlah 'buat APA?'


Saiyidina Ali (KW) ada menyebut, "undzur ilaa maa qala wa laa tandzur ilaa man qala"

Lihat pada apa yang dikatakan dan jangan kamu melihat pada siapa yang mengatakannya.


Lantas, persoalan kenapa non Muslim DAP dan bukannya UMNO sudah tidak perlu ditanya atau dimomokkan lagi..
kenapa pula tidak ditanya kepada sang-sang UMNO kenapa gabung dengan MIC MCA?

Ralat!


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Agama vs adat?

Balik-balik kita asyik fikirkan apa orang akan kata? Kenapa tidak kita tukar paradigma; APA YANG ALLAH KATA?

Tuhan kita semestinya ada satu sahaja, maka sepatutnya mudah untuk kita patuh. Kalau manusia pulak ada beribu hatta berjuta ramai banyaknya, so mana satu yang kita nak dengar, patuh dan ikut?


Ya benar, dalam kehidupan bermasyarakat hari ini, alangkah lebih baik kalau dapat penuhi kedua-dua tuntutan tersebut.


Namun masyarakat boleh berubah. Mereka yang ada kefahaman agama inilah yang perlu ubah persepsi masyarakat supaya in-line dengan apa yang ditentukan Allah.

Supaya lama-kelamaan tidak ada konflik antara prinsip agama dan budaya adat masyarakat.


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Friday's harvest?

Every tree, every growing thing as it grows,
says this truth, you harvest what you sow 

Mevlana Jalaluddin Rumi
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Haram lagi?

Macam biasa kali ini kena HARAM lagi..
Amboi bukan main abang duk sebut Haram haram jadah majlis fatwa kebangsaan, tapi tangan duk pegang masih lagi duk sedut puntung rokok..

Boleh pula pilih2 nak ambil mana yang HARAM di hati.


Anyway, teman dah tak sabar nak tunggu majlis fatwa HARAMkan juga majlis-majlis tarian, konsert-konsert hiburan, dan himpunan JOM HEBOH kerana perhimpunan mereka tidak mendatangkan manfaat kepada umat.


Peminat bola terengganu dan kelantan pastinya akan risau, sebab kemungkinan perlawanan bola untuk diHARAMkan turut ada, kerana menyebabkan perpecahan di kalangan peminat dan yang pastinya akan cetuskan huru-hara di kalangan masyarakat.


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Bersuara?

"The best Jihad is to speak the truth before a tyrant ruler"

(Bukhari) 


"To be courageous is to be a voice for the voiceless" 

(Tariq Ramadan)

Neutral 3.0

Lucu juga bila melihat ramai yang bermati-matian berhujah menolak solidariti BERSIH yang kononnya adalah agenda politik pihak tertentu..
Entah di mana politiknya pun, pada nama pun tiada, malahan pak samad dan mak ambiga, pengerusinya pun bukannya ahli politik mana-mana parti politik..sudah-sudah habis semuanya jadi skeptikal.


Sedangkan pada masa yang sama yang ramai inilah yang duk bermati-matian pertahankan yang Kelab UMNO Luar Negara (KULN) itu adalah kelab kebajikan, walhal terang-terangan nama parti politik ada di situ malahan bos besarnya juga adalah pak menteri sendiri.


Lagi itupun mahu 'claim' NEUTRAL lagi...tanda dah kena demam kuning lettew..

Neutral 2.0

"If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor.
If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.."

(Desmond Tutu, receiver of Nobel Peace Prize 1984)

Neutral?

Menegur tanpa adab.

Sekelompok solidariti Mahasiswa di tanah air yang berkumpul di dataran dalam perjuangan menuntut pemansuhan PTPTN dan pendidikan percuma.

DBKL datang merampas khemah, terjadi kejadian gelut-bergelut, mahasiswa berkeras, dan bersorak-sorak tidak mahu mengalah.

Betul, kumpulan mahasiswa ini kurang adab, maka habis dihentam oleh rakyat kebanyakan, kurang adab, kurang ajar, kurang bersyukur dsb.
Bagus kita jadi NEUTRAL dan bijak menilai.



Samseng

Dua malam lepas, ada pula sekumpulan samseng datang hijack 'perkampungan' kumpulan occupy dataran ini.

Habis dihentam anak-anak muda yang berhimpun ini, khemah dirampas dan dilanyak secara kasar. Khabarnya polis hanya melihat di tepian.

Malah Menteri KPT pun hanya boleh berkata, "pandai berhimpun, pandai tanggung risiko"..

yang kondem mahasiswa kurang adab tadi, senyap tutup mata kali ini. tidak pula di'kondem' tindakan samseng ini. Mungkin lebih banyak perkataan 'PADAN MUKA' agaknya.
Kali ini hilang NEUTRALITI dan judgement kita..



Dakwah


Para daie sering menyebut, kalau yang menegur kita itu mungkin lebih rendah darjatnya, lebih kurang amalannya, lebih miskin hartanya, lebih muda umurnya, TIDAK MENGAPA.

Apa yang lebih penting bukan pada siapa yang menegur, atau berkata-kata, tetapi lihatlah kepada MESEJ atau isinya.

Kali ini kita konon nak jadi NEUTRAL kembali..


Lantas membawa kepada persoalan di mana pH kepada NEUTRAL kita?

syok sendiri?

3, 4 tahun belajar di luar negara, networking kita hanya berlegar sekitar kawan-kawan kumpulan atau jemaah sendiri.

Sahabat-sahabat yang bukan sealiran kursus, universiti, kumpulan jemaah, mahupun non-muslim pun mungkin boleh dikira dengan jari sahaja.

Datang ke program anjuran sendiri, promosi besar-besaran, jumpa sahabat-sahabat kumpulan sendiri, terlalu segan menegur abang postgrad, adik undergrad, sukar berinteraksi sesama komuniti hanyalah satu manifestasi dakwah yang 'SYOK SENDIRI'.

Lantas apa yang perlu dibanggakan sangat dengan kerja dakwah jika masih memilih circle yang selesa sahaja?

Cuci?

 

bila rakyat kebanyakan terus disuburkan dan dimomokkan yang bersih itu kotor, habis terjajah minda akibat melawan fitrah manusia yang sukakan yang bersih. 

kita bageimana sih?

Ralat 7.0

Kadang-kadang tersenyum melihat gerangan sahabat2 yang bersungguh-sungguh merasakan tanah air kita aman makmur, indah permai, tidak perlu ubah lagi apa yang sudah dikecapi..
Mudah untuk sebut, rupa-rupanya mereka ini tidak pernah rasa susah, sebab apa sahaja yang diingini, pasti dapat sejak kecil..hatta untuk mendapatkan biasiswa belajar pun masih gunakan orang dalaman.

Apakah mereka ini sedar ada lagi orang miskin yang hidup susah, tinggal dalam reban, hadapi kesukaran untuk belajar pergi ke sekolah?

Bagaimana mahu ubah jika PM pun anak PM?

Pemandu?

"Seorang pemandu kereta belum tentu membawa kita ke destinasi yang betul. Walaupun dia tahu cara memandu, hidupkan enjin, masuk gear dan sebagainya, tetapi jika tidak tahu jalan yang betul, akan tetap tersesat. Demikian juga seorang pembaca al-Quran, tajwidnya betul, suaranya baik, makhrajnya tepat tetapi tidak diamalkan, ia tidak akan menunjukkan jalan yang betul iaitu ke syurga.."

Ucapan Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat di Medan Ilmu, 18 Jun 2010.

Tipah tertipu?

Terpulanglah jika mahu gunakan platform Kelab UMNO Luar Negara (KULN) sebagai platform berpesatuan dan berpolitik andai itu hak pendirian masing dalam ruang demokrasi yang wujud..

Tapi untuk menggunapakai argument bahawa KULN adalah kelab kebajikan dan bukannya kelab politik, adalah seolah-olah menyatakan PISANG GORENG itu dibuat daripada buah betik..

Maaf, kami bukan budak darjah 3.

SMILE 2012

Alhamdulillah, selesai sudah SMILE 2012 (Spring Moment with iLuvislam) event terbaru yang dibawakan oleh iluvislam UKEire yang berkonsepkan konvensyen yang melibatkan seluruh mahasiswa di UK dan Ireland.

Tema "Islamic Malaysia: Hope or Harm?" dikupas sebaik mungkin sepanjang sehari berseminar, dengan barisan penceramah yang hebat2, menerangkan konsep kenegaraan dari sisi pandang Islam serta perbincangan yang cukup matang tentang masa depan prinsip kenegaraan yang berteraskan Islam di Malaysia.

Penganjuran program sebegini rasanya satu titik tolak untuk iLuvislam.com untuk terus maju ke depan, menganjurkan event skala besar yang melibatkan seluruh masyarakat Malaysia di UK dan Ireland.

Moga aspirasi sinergi atau 'strategic collaboration' pada masa hadapan boleh diteruskan dengan lebih tersusun, melibatkan pelbagai lagi organisasi dalam menyebarkan kebaikan di muka bumi ini.

Pilihan?

This very much self explanatory.. In fact, there will only be two options available in hereafter, HEAVEN or HELL.
In life, everything is about making CHOICE.

sang penyu?

player muda harapan pilih terengganu sebagai pasukan pilihan..anda bagaimana?

LYNAS or safety?

Isu LYNAS bukan isu anti-nuklear lagi. Ianya adalah menyelamatkan Malaysia daripada benda berbahaya diuruskan oleh BN yang kaki rasuah dan penuh korupsi.

Jikalau pun keselamatan LYNAS boleh dibuktikan secara saintifik, siapa boleh jamin 'keselamatan' BN?

Lynas not just about safety
Dr Chooi Weng Wai • Feb 29, 12 9:50

I know of someone who has a fear of flying. He would, however, quite happily jump onto his motorcycle and ride around the countryside of Essex in England despite statistical evidence suggesting he is a few thousand times more likely to die in a road accident than he would in an air accident.
Over the many years of his life, his friends and family have presented him with statistical and scientific evidence on the safety of air travel.

Nevertheless, this intelligent, well-educated man would not change his mind, and would rather, in his own words, "eat burning coal than board an aircraft". In Malaysia, the government have granted Lynas permission to build and operate a rare earth plant in Gebeng.

This is despite strong opposition from the local population.The government have exploited the mainstream media to its fullest possible level to market this project to the public.Nuclear scientists and so-called safety experts have been wheeled out to highlight the benefits of this project and trivialise the risks involved.
We have the prime minister pumping out the message that this project is safe, and supporters like S Param arguing for it in the name of science and knowledge.

First of all, as an engineer, I know that no system is infallible, especially one of this size and complexity. An accident is, by definition, an unexpected event, it is not something that science or engineering could have predicted and design against - you can never design against the unknown.

Fukushima and Three Mile Island are perfect testaments to this unfortunate reality.

Debates on the safety of Lynas have, however, overtaken and masked a more important point - the local population is simply uncomfortable with the risks associated with this plant, however low or insignificant they might be.
You could argue that their fear is irrational and without scientific basis. But one cannot ignore a simple, overriding fact: They do not want it in Gebeng, and this factor alone must hold supreme in any decision to build a plant in their backyards.

To force Lynas on the people living near the plant is like is forcing my aviophobic friend to take a 22- hour flight from London to Australia against his will.

The poor man would probably live in fear for the duration of the flight, even though to the rest of us it might seem an irrational and unfounded reaction to a scientifically and statistically proven mode of travel.
I believe you would agree that it would be cruel and inhumane to subject a fellow human being to this kind of torment.
Similarly, it would be inhumane to compel the people living near Lynas to suffer the same kind of mental torture for many years and over many generations!

My point is quite simple: The people of Malaysia, especially the local population of Gebeng, do not want Lynas.

The fact that so-called experts have adjudged that Lynas is low risk is, quite frankly, irrelevant. It appears that the prime minister have listened to his advisers and accepted their arguments on the matter of safety and risks associated with Lynas.

Unfortunately, he has forgotten that, in a democratic system of governance, it is we, the people of Malaysia (particularly the local people of Gebeng, in this case), who must have decide whether or not we wish to take this on.Until the people of Malaysia are happy to accept the risk-benefit associated with this venture, it is the duty of the government to accede to the wish of the people and suspend operations at Gebeng.
Anything less is a travesty. The rest of Malaysia must also take note of the government's handling of this matter.

So far, this affair is a damming indictment on the arrogance of the ruling elite. If they could inflict this inhumane treatment on the people of Gebeng today, it could be your turn tomorrow.I would also like to mention that while I respect the view of S Param in his letter, I do take exception to his use of a quote by Marie Curie in support of Lynas. Madam Curie was referring to sacrifices necessary in pursuit of knowledge.

Lynas is not about research or knowledge - it is about business and money.
I suggest it is more appropriate for us to consider a quote from Mahatma Gandhi: "There are seven things that will destroy us: Wealth without work; Pleasure without conscience; Knowledge without character; Religion without sacrifice; Politics without principle; Science without humanity; Business without ethics."
In the context of Lynas, the people of Malaysia are today fighting the three last immoralities mentioned by Gandhi.

You may read this article at http://malaysiakini.com/letters/190681

Ralat 6.0

Razak Baginda’s acquittal sets legal precedent, says Karpal @ Wed Mar 07 2012:

Again our malaysian judiciary system is making the headline of laughing stock around the globe.

Pembunuhan model mongolia tersebut ada motif, namun motif tersebut tidak relevan maka tidak perlu di'establish'kan untuk dijadikan bahan pertuduhan..?

Seolah-olah seperti kita penjarakan atau hukum bunuh askar-askar Israel yang serang rakyat Palestin yang tidak bersalah, tanpa buat apa-apa pun kepada yang telah berikan arahan serangan tersebut.

A sad day for Malaysia.